1ドル160円ライン――政治が為替に与えるインパクト
2026年2月8日に行われた衆院選は、日本の政治地図を一変させた。
自民党は316議席を獲得し、前回比＋118議席という歴史的大勝。
総議席数の3分の2（310議席）をも上回る圧倒的多数だ。
一方で、
中道改革連合は167議席→49議席へと壊滅的敗北。
中道勢力は、事実上、国政の主導権を完全に失った。
この結果を受け、市場で急速に意識され始めているのが
**「1ドル＝160円ライン」**である。
なぜ、ここまで一方的な結果になったのか
今回の選挙は、事実上の**「高市信任選挙」**だった。
高市首相は選挙戦で、
- 自身の経済・安全保障路線を明確に提示
- 野党の減税ポピュリズムには迎合しない姿勢
- 「決める政治」を前面に押し出す戦略
を貫いた。
特に象徴的だったのが、
食料品消費税の減税をめぐるスタンスの差だ。
「検討を加速する」という絶妙な政治ワード
自民党は、食料品消費税について
「検討を加速する」
と表現した。
これは、
- やるとも言っていない
- やらないとも言っていない
極めて政治的で、同時にマーケットにとっては安心感のある言葉だ。
一方、野党は
- 減税を即断即決で打ち出せず
- 「自民との差」を明確に示せなかった
結果として、有権者には
「違いが分からない」
「どちらが現実的かと言えば自民」
と映った可能性が高い。
中道の崩壊が意味するもの
中道改革連合の大敗は、単なる選挙結果ではない。
- 調整型政治の終焉
- 曖昧な改革案への不信
- 「決断できない勢力」への拒否反応
これらが一気に噴き出した形だ。
中道が求心力を失ったことで、
今後の政治はより単純で、分かりやすい構図になる。
これはマーケットにとって、極めて重要だ。
なぜ「高市自民」は円安材料なのか
高市政権の特徴は明確だ。
- 成長重視
- 財政拡張を恐れない
- 安全保障・産業投資を優先
この路線は、
短期的には円安圧力がかかりやすい。
理由はシンプルで、
- 金利を急激に上げにくい
- 国債発行への警戒が高まりやすい
- 株高局面では円が売られやすい
政治的安定 × 成長志向
＝ 円安・株高
という組み合わせが、再び意識され始めている。
1ドル160円は「現実的なライン」なのか
結論から言えば、
160円は決して非現実的な数字ではない。
今回の選挙結果により、
- 政権基盤は極めて安定
- 急進的な財政健全化論は後退
- 金融政策への政治圧力は限定的
という環境が整った。
市場はすでに
「円を積極的に買う理由が乏しい」
というメッセージを受け取り始めている。
株式市場への影響
為替が円安方向に振れれば、
- 輸出関連株
- 製造業
- インバウンド関連
には追い風となる。
また、政治リスクが低下したことで
海外投資家が日本株を選びやすい状況も続く。
今回の自民大勝は、
政治ニュースでありながら、
実質的にはマーケット材料だ。
まとめ：政治は「円安・株高」を選んだ
今回の衆院選は、
日本がどの方向に進むかを、国民がはっきり示した選挙だった。
- 高市自民の圧勝
- 中道勢力の崩壊
- 曖昧な減税論の敗北
その結果、市場が意識し始めたのが
1ドル160円という新たな水準である。
政治が安定した時、
不安定になるのはむしろ「通貨」――
歴史は何度もそれを繰り返してきた。
コメント