～少子化、財源不足、そして財務省のロジックまで徹底解説～
2025年に予定されている年金制度改革が「改悪」と批判される中、その背景にはどのような事象が隠されているのでしょうか。
単なる「少子化」や「財源不足」という言葉だけでは捉えきれない、制度の深層構造に迫ります。
🔍 年金制度の基本構造とは？
まず年金制度は、「賦課方式」と呼ばれる仕組みを採用しています。
これは、現役世代が払う保険料をもとに、現在の高齢者の年金を賄うという構造です。
つまり、「世代間扶養」が成り立ってこそ持続可能なのが、日本の公的年金制度なのです。
📉 背景①：少子化と高齢化の急進展
- 1960年代、1人の高齢者を約10人の現役世代で支えていました。
- 2025年にはその比率が2人以下に。
- 将来的には1人の高齢者を1人以下の現役世代が支える時代へ。
この「支える人がいない」構造は、年金制度そのものの根幹を揺るがします。
支える世代が減る中で、支えられる世代（高齢者）は増え続けているのです。
💸 背景②：年金財源の持続可能性が限界に近い
年金制度の財源には、主に以下の3つがあります：
- 保険料収入（会社員や自営業者からの拠出）
- 国庫負担（税金からの補填）
- 積立金の運用益
しかし近年では…
- 保険料収入は人口減で減少傾向。
- 国庫負担の増加は、財政赤字の中で限界。
- 積立金は一時的に好調でも、市場変動のリスクが大きい。
つまり、**「現役世代を増やせないなら、支給額を削るしかない」**という消去法的な判断に至っているのです。
🏛️ 背景③：財務省のロジックと政治的な都合
一部では「財務省の罠」とも言われています。なぜなら――
- 財務省は「社会保障費の膨張＝国家財政悪化の元凶」とみなし、予算抑制のために年金改革を進めたがっている。
- 政治家にとっても、増税より年金支給の“調整”の方が国民の反発が少ない。
- さらに、遺族年金の削減など、可視化しにくい部分での「節約」が優先されやすい。
こうして、「男女平等」や「持続可能性」という正論の建前のもと、実質的な給付削減が進められているのが現実です。
📉 背景④：民間投資（iDeCo・NISA）への誘導
最近の政府方針では「自助努力」が強調されています。
- 「公的年金だけでは足りない」というメッセージ
- つみたてNISAやiDeCoの税制優遇措置の拡充
- 若年層への投資教育の推進
これらは、公的年金の機能を相対的に弱め、**「自分の老後は自分でなんとかしてね」**という方向へのシフトとも解釈できます。
⚠️ 改革が「改悪」と言われる理由まとめ
| 改革の中身 | 表向きの理由 | 実質的な影響 |
|---|---|---|
| 遺族年金の支給期間縮小 | 男女平等の推進 | 実質的な支援削減 |
| 給付水準の引き下げ | 制度の持続性確保 | 老後生活の不安増加 |
| 厚生年金積立金の流用 | 国民全体の公平性 | 自分のお金が他人の支援に？ |
| iDeCoやNISAの拡充 | 自助努力の支援 | 公的年金の後退 |
🧭 今、私たちにできること
- 現実を知ること：制度の変化を正しく理解する。
- 制度に頼らない準備：iDeCo・NISA・保険など、自分のリスク分散を。
- 声を上げること：無関心では、さらなる「調整」が行われます。
✍️ 締めのひとこと
年金制度の「改悪」は、単なる数字の話ではなく、私たち一人ひとりの未来の生活設計に直結する問題です。
だからこそ、その背後にある「少子化」や「財政構造」、そして「政策の意図」を見抜く目を養うことが、今もっとも重要なのです。
コメント